«Я не верю, что сложную историю отношений можно переступить за одну ночь – подозрительность по отношению друг к другу слишком глубока в нас. Но я верю, что мы можем решить проблему иранской ядерной программы и таким образом сделать шаг к другим отношениям – основанным на взаимоуважении и общих интересах» - отметил глава Белого дома.
Спустя несколько часов те же принципы взаимодействия, приветствуя американскую инициативу, провозгласил в своей речи и иранский лидер: «Я внимательно слушал заявление, сделанное сегодня Бараком Обамой в Генеральной Ассамблее. И надеюсь, мы сможем урегулировать наши разногласия. Наше взаимодействие должно строиться на основах равенства, взаимного уважения и принятых принципах международного права. И конечно, мы ожидаем услышать готовность к этому от Вашингтона».
Судя по состоявшимся после заседания Генассамблеи переговорам между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом, а также знаменательному телефонному звонку, Штаты готовы к диалогу как никогда. И, конечно, не без причины.
Нефть и безопасность
Там же, в Нью-Йорке, Обама сообщил о новых целях внешней политики Штатов в регионе. Патетичные «заинтересованность США в мирных и процветающих Ближнем Востоке и Северной Африке» и необходимость «продвижения демократии и прав человека», глава Белого дома, в конце концов, свел к простой формуле «Иран и Израиль».
Именно ядерную программу исламской республики и арабо-израильский конфликт Обама считает главными преградами на пути к новому Ближнему Востоку. «Несмотря на то, что эти аспекты не были причиной всех проблем региона, они достаточно долго оставались источником нестабильности, и их решение может стать основой для общего мира» - отметил американский лидер.
Тем не менее, из речи президента становится понятно, что мирной ситуация на Ближнем Востоке станет ровно настолько, насколько это отвечает интересам Штатов.
Во-первых, знакомое по сирийскому конфликту желание США хоть на чьем-нибудь примере доказать недопустимость использования оружия массового поражения. «Так же как мы рассматриваем использование химического оружия в Сирии в качестве угрозы нашей национальной безопасности, мы отвергаем и разработку ядерного оружия, которая может спровоцировать гонку ядерных вооружений в регионе и подорвать глобальный режим неиспользования данных видов оружия» - отметил президент.
Во-вторых, Вашингтон не намерен допустить очередных потрясений на мировых рынках. «Мы хотим быть уверены в свободном потоке энергии из региона. Хотя Америка постепенно уменьшает свою зависимость от импортируемой нефти, мир все еще зависит от этих энергетических поставок, и нарушения в таком порядке могут дестабилизировать глобальную экономику» - постановил в своем выступлении Обама.
Убить двух зайцев
Впрочем, всем, кто хоть немного знаком с историей отношений Ирана и США, последнее высказывание президента может показаться удивительным. С легкой руки Белого дома исламская республика подвергалась экономическим санкциям, которые в итоге привели к значительному падению экспорта иранской нефти. В начале года, по оценкам экспертов, страна потеряла практически половину от былого показателя.
Тем не менее, мало кого из игроков нефтяного рынка такое положение дел огорчило. Скорее наоборот. А страх перед снятием эмбарго и последующим падением цен на нефть заставил экспортеров только еще больше накалять ситуацию сообщениями о секретных ядерных объектах, якобы имеющихся в горах Ирана.
Поэтому налаживающийся диалог с Ираном дает Белому дому отличную возможность для маневра, возможность, с помощью которого можно уладить сразу две ближневосточных проблемы, не забывая о своих интересах.
Получив согласие Ирана на отказ от создания и использования ядерного оружия, легче манипулировать Израилем, которому угроза ядерного удара со стороны режима значительно потрепала нервы. Взамен на безопасность ничто не мешает США потребовать от союзника приложить усилия для успешного окончания переговоров с Палестиной. Которые могут означать в итоге рост экономического благополучия региона.
Такая версия нашла поддержку и среди ряда израильских СМИ. «Решение Обамы поместить иранский и израильский вопросы в приоритеты американской региональной политики – не что иное, как сообщение, адресованное лично Нетаньяху, – пишет эксперт «Haaretz» Барак Равид. – которое гласит, что решение первого напрямую связано с решением второго».
«Тигр» в овечьей шкуре»
Однако подозрительность Израиля по отношению к Ирану, похоже, намного глубже, чем у США. «Я боюсь, что ядерные центрифуги исчезнут из поля зрения, пока Роухани адресует американскому народу сладкие речи» - цитирует «Haaretz» министра обороны тыла Израиля Гилада Эрдана.
Схожее мнение и у министра разведки и стратегии Юваля Штайнца. «Мы наблюдаем атаку из улыбок и шуток от нового президента Роухани, но не наблюдаем каких-либо изменений по существу» - отметил политик в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ».
Однако, по сути, Израиль не выступает с оппозицией диалогу США с Ираном. Хотя власти страны и опасаются, что наметившееся взаимодействие заставит Вашингтон сменить гнев на милость и снять с Тегерана экономические санкции. Экономические ограничения же, по мнению Иерусалима, единственное, что ослабляет иранскую экономику и влияет на позицию режима аятолл в вопросе ядерного оружия.
«Плотоядному тигру придется придерживаться вегетарианского образа жизни по меньшей мере пять лет, прежде чем он достигнет статуса овцы. – пишет эксперт «The Jerusalem Post» Хагай Сегал. – Тем временем трудно заметить какие-либо действительно «вегетарианские» привычки с иранской стороны. Это всего лишь немного «рафинированная» музыка. Международные санкции – бремя режима аятолл, и чтобы сбросить его, Иран пойдет на любые хитрости. Первой уловкой было избрание Роухани президентом вместо кандидатов, выступающих за ядерное оружие, а последней – распространение высказываний, которые хотело услышать мировое сообщество».
Поэтому сейчас главная задача Иерусалима – не позволить Тегерану запутать мировое сообщество. Именно с такой миссией на трибуну Генассамблеи ООН во вторник взойдет премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.
