Пятнадцатого апреля в Бостоне с небольшим интервалом прогремели два взрыва. Под ударом оказались участники международного марафона. Трое, один из которых – ребёнок восьми лет, погибли, почти двести человек ранены. Полиция обвиняет в совершении теракта, первого в США со времён обрушения Башен-близнецов в 2001 году, братьев Царнаевых, американцев не американского происхождения.
В мире много вещей, которые нас убивают. Болезни, голод, преступления, очереди в поликлиниках. Это действует медленно и касается не всех. И всегда твоя жизнь и твоя смерть с большего зависят от тебя самого. Помните у Булгакова: «Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен». Страшно, когда можешь умереть, просто спустившись в метро. Речь идёт о терроризме.
Мы и не заметили, как терроризм стал самой большой проблемой нашего века. Почему самой большой? Да потому что он априори делает каждого из нас вероятной жертвой. И никуда от этого не деться. Даже толерантным белорусам.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, что взрывов в мире с каждым днём случается всё больше. Еженедельно десятки человек гибнут в Ираке. О них мы говорим мало. Инцидент в США – информационная бомба.
Всякий раз мы слышим, что теракт совершили исламисты, или радикальные исламисты, или экстремисты. Или те, кто имеет к ним отношение, или родился на Востоке, или связан с «Аль-Каидой». Скоро люди будут считать, что ислам – воинствующая религия, что священная книга Коран учит убивать. Это ложь. Говорить о том, что приверженцы ислама склонны к терроризму всё равно что считать, будто все американцы тупые, или все русские – алкоголики.
Для чего СМИ делают акцент на исламе? Потому что в любой войне должны быть две стороны. Терроризм как явление следует вместить в зримую оболочку и представить как то, что против цивилизованного человечества. Враг должен быть зримым и умеющим умирать. Поэтому есть американцы – хорошие, и боевики «Аль-Каида» - плохие. «Аль-Каиду» как объединение теоретически можно ликвидировать. Терроризм как явление – невозможно.
Сейчас стало модно обвинять США в политике доминирования. Мол, эти американцы пытались диктовать свои условия, за что и поплатились. Сначала в 2001-ом году, затем в 2013-ом. Поэтому популярен тезис: сами виноваты. Но давайте разберёмся, в чём именно виноваты американцы?
Для начала: что есть терроризм? Я лично голосую за такое объяснение: проявление глобализации. Его апологет – французский социолог Жан Бодрийяр.
Нет «ни шока цивилизаций, ни шока религий, проблема далеко выходит за рамки ислама и Америки, на которых пытаются сосредоточить конфликт, чтобы создать иллюзию видимого противостояния и возможности силового решения. Речь идет о фундаментальной противоположности, которая указывает, сквозь призму Америки (которая может быть и эпицентр глобализации, но далеко не единственное ее воплощение) и сквозь призму ислама, на триумф глобализации в столкновении с ней самой».
Исходя из этого, терроризм – следствие глобализационных процессов, а военные кампании в Ираке и Афганистане, на которые ссылается Царнаев, - одно из многочисленных проявлений этих процессов. Американцы косвенно виноваты в том, что участвуют в военных конфликтах. Они защищают те идеи и те ценности, которые им дороги. И не более. Всё остальное – лишь следствие.
Как можно избежать распространения терроризма? Понимать, что где-то живут люди, которые мыслят и действуют, руководствуясь законами, отличными от твоих.
Прежде чем предлагать свои правила жизни, спроси: хочет ли другой их принять? Демократия – не формула счастья. Для одних она – власть народа, для других – власть «демоса» - толпы. Толпа и народ - разные вещи.
Мы все так или иначе идём к глобализации. Границы стираются, расовые, половые и прочие признаки скоро будут ничего не значить. Индивиды сливаются в общую массу, и этот процесс не обратим. Не стоит его ускорять.
